AI 基础设施的下一跳:AMD 为什么押注 Yottascale

作者:电子创新网编辑部

在过去十多年里,AMD 完成了一次几乎教科书级的企业复兴:
它从 Opteron 时代跌入低谷,又依靠 Zen 架构与 EPYC 服务器 CPU,重新站回数据中心主舞台,成为英特尔真正意义上的结构性对手。

AI 时代改变了游戏规则

当算力需求以“年增长四倍”的速度膨胀,单颗芯片的性能领先已不再是胜负手,真正的竞争单位,正在从“芯片”升级为“系统、架构与规模能力”。这,正是 Lisa Su 在 CES 2026 抛出 “Yottascale AI Compute” 概念的核心背景。

Lisa Su.jpg

一、Yottascale,不是性能口号,而是产业边界的重新定义

AMD 并没有简单喊“更快的 GPU”,而是直接把目标锚定在 Yottascale(10²⁴ 次级)级 AI 基础设施——这是一个明显针对 NVIDIA 的战略叙事升级。

Lisa Su 的表述非常清晰:“Yottascale AI 不是靠一颗更强的芯片,而是靠整个生态协同。”

这意味着三点根本变化:

1.    竞争焦点从 GPU 峰值算力,转向系统级可扩展性

2.    CPU、GPU、网络、内存、机柜,必须被视为一个整体工程问题

3.    “易部署”首次被提升为 AI 基础设施的核心指标之一

这恰恰击中了当前 AI 数据中心最大的隐性痛点:算力能堆,但系统很难跑满。

二、Helios 的真正意义:AMD 正在复制“NVL72”的成功路径

Helios 并不是一台“更大的机柜”,而是 AMD 对 NVIDIA NVLink / NVL72 战略的正面回应。

从产业角度看,Helios 有三个关键定位:

1)从芯片公司,向“机架级平台提供商”跃迁

  • 双宽 OCP Open Rack Wide 设计

  • 单机柜 7,000 磅,液冷常态化

  • CPU + GPU + DPU + 网络芯片全栈 AMD 化

这意味着 AMD 不再只是卖 MI455X,而是开始定义数据中心“标准算力单元”。

2)用开放标准,对冲 NVIDIA 的“封闭优势”

Helios 基于 OCP 标准,而不是私有机柜规范,这是一条非常“AMD 式”的路线:

  • NVIDIA 用 NVLink / NVSwitch 构建护城河

  • AMD 试图用 开放 + 模块化      + 可演进 吸引超大规模客户

这对 云厂商、AI 原生公司(如 OpenAI) 具有现实吸引力。

3)把“部署复杂度”当成第一性问题

“必须很容易部署”这句话,在以往 GPU 演讲中极为罕见。
它实际上承认了一件事:AI 集群的瓶颈,越来越不在芯片,而在工程与运维。

三、MI455X → MI500:AMD 正在用“指数级节奏”追赶 NVIDIA

MI455X.png

从技术路线看,AMD 的 GPU 演进速度明显在加速:

  • MI355X:推理吞吐提升 3×

  • MI455X:较前代提升 10×

  • MI500(2027):宣称 4 年 1000× AI 性能增长

这不是偶然,而是 AMD 明确押注 CDNA 架构 + 先进制程 + HBM4/4E + 3D 封装 的结果。

但必须指出一个冷静事实:AMD 追的是性能斜率,而 NVIDIA 已经在吃“生态复利”。

MI455X 的 432GB HBM4、2/3nm 混合工艺、3200 亿晶体管都极具震撼力,但真正决定成败的,是 是否能在真实工作负载中稳定、规模化落地。

四、真正的分水岭:CPU + GPU + 网络的“协同工程能力”

Helios 最容易被忽视、却最关键的一点,是 CPU 与 GPU 的深度协同

Venice EPYC(2nm,256 核 Zen 6)并不是“配角”:

  • 内存带宽翻倍

  • GPU feeding 能力为 rack-scale 场景定制

  • Pensando 800GbE 网络直接内嵌系统设计

这说明 AMD 正在复制它当年在服务器 CPU 上的成功路径:不是在单点上压制对手,而是在“系统效率”上反超。

如果说 NVIDIA 的优势是“先发 + CUDA 生态”,那么 AMD 的反击点是:异构系统工程能力 + 开放生态博弈

五、结论:AMD 不是要“击败 NVIDIA”,而是要改变规则

从产业视角看,AMD 当前战略并不以“短期胜负”为目标,而是在争夺三件事:

1.    AI 基础设施的第二套可信选择

2.    超大规模客户的长期平台绑定

3.    从芯片公司升级为系统级 AI 供应商

Helios 和 Yottascale 的真正意义在于:AMD 已经不再满足于“性能对标”,而是在试图重写 AI 数据中心的构建逻辑。

NVIDIA 仍然是领跑者,但这场比赛,已经从“芯片竞速”,进入了 体系工程与产业耐力的较量阶段。

CES 的真正看点,不是谁的 GPU 参数更漂亮,而是谁,能真正把 AI 规模化跑起来。

这一次,AMD 至少已经站上了牌桌。

* 本文为原创文章,转载需注明作者、出处及原文链接,否则,本网站将保留追究其法律责任的权利。