本文转载自：微型计算机杂志
在CES 2024展会上，AMD带来了不少重磅产品，比如面向汽车产业推出了全新的Versal Edge XA（车规级）自适应SoC和锐龙嵌入式V2000A系列处理器，AMD还在展会上展现了包括车载体验、3D环绕视图在内的汽车解决方案，展现了AMD进军汽车产业的决心。
在PC芯片方面，AMD则带来了全新的锐龙8000G系列台式机处理器，它是AMD首款同时集成RDNA 3高性能图形核心、Ryzen AI NPU，基于Zen 4架构的新一代台式机APU。AMD锐龙8000G系列桌面处理器集成的Ryzen AI NPU的算力达到16TOPS，再加上强大的CPU以及GPU的算力，锐龙8000G系列桌面处理器的整体算力最高达到39TOPS。同时由于Ryzen AI NPU的加入，AMD锐龙8000G系列桌面处理器也代表x86平台正式开启了桌面PC的AI时代——AMD又领先对手一大步。
在移动平台，由于AMD早在2023年12月8日就先一步推出了锐龙8040系列移动处理器，所以这次在CES 2024展会上没有提到更多的消息。不过随着酷睿Ultra系列处理器的随后发布，AMD在CES 2024展会上也同步公开了一些两个平台对比的关键数据。
AMD主要公布了锐龙7 8840U对比酷睿Ultra 7 155H的数据。对于新一代移动处理器，不管是锐龙8040系列还是酷睿Ultra系列，它们最大的变化都是集成了独立的NPU，能够高效处理AI负载，其中锐龙8040系列处理器的AI算力提升到16TOPS，整体算力提升到39TOPS，而酷睿Ultra系列处理器的NPU算力暂未公布，据悉其整体算力达到了34TOPS。
AMD首先公布的是这两款处理器在NPU AI方面的对比数据。在MobileNetv3、ESRGAN、Yolov8和Deeplabv3四个主流的AI模型测试中，锐龙7 8840U都全面领先于酷睿Ultra 7 155H，AMD除了在MobileNetv3中略微领先外，在其他三个模型中的领先幅度分别达到17%、43%、79%，可以说优势非常明显。
众所周知，GPU也能参与AI加速，甚至GPU的算力还更高。特别是对于集显轻薄本而言，除了NPU可用于AI加速，集显也是大家最常用的AI加速设备。对比GPU性能的话，AMD的优势更为明显。需要说明的是，锐龙7 8840U内置RDNA 3架构的Radeon 780M显卡，而酷睿Ultra 7 155H内置Xe LPG架构的锐炫集显。在Stable Diffusion 1.5测试中，锐龙7 8840U略微领先于酷睿Ultra 7 155H。不过在UL Procyon的GPU AI测试中，无论是FP32单精度还是FP16单精度测试，锐龙7 8840U内置的Radeon 780M显卡都完全领先酷睿Ultra 7 155H内置的锐炫显卡，领先幅度分别达到44%、61%。如果用DaVinci Resolve进行视频转码的话，锐龙7 8840U相较酷睿Ultra 7 155H甚至取得了85%的领先优势。
接下来是常规的1080p游戏测试。AMD用《英雄联盟》《古墓丽影：暗影》《杀手3》《无主之地3》《小缇娜的奇幻之地》《坦克世界》《孤岛惊魂6》等7款游戏进行对比，结果显示在1080p低画质中，锐龙7 8840U内置的Radeon 780M显卡完全领先于酷睿Ultra 7 155H内置的锐炫显卡，除了在《英雄联盟》中优势不明显之外，锐龙7 8840U内置的Radeon 780M显卡在其他测试游戏中的领先幅度都在26%以上，最高甚至能达到60%。
AMD还顺势比较了一下两个平台的设计创作表现，测试项目包括Premiere Pro、UL Procyon照片编辑、7-Zip、CINEBENCH R24多核渲染、Blender渲染、PhotoShop、Handbrake视频转码、LAME音频转码等。在这些测试项目中，锐龙7 8840U的表现也全部领先，比如它在Premiere Pro视频编辑测试中领先酷睿Ultra 7 155H大约14%，在Handbrake视频转码中的领先幅度则来到52%，优势很大。最后AMD也不忘提一下两个平台的能效对比。通过UL Procyon应用办公测试，AMD表示锐龙7 8840U在该测试的性能上领先酷睿Ultra 7 155H大约76%，每瓦性能更是领先大约81%。
从AMD公布的数据来看，新一代锐龙8040系列移动处理器的表现十分出色，完全力压酷睿Ultra系列处理器。当然这只是AMD自家的测试数据，对普通消费者来说，锐龙8040系列和酷睿Ultra系列处理器的实际表现如何还得看OEM厂商具体笔记本产品的配置规格、散热和性能调校，我们也会尽快跟进相关的测试，敬请期待。
